“ 這些天,一部名叫《轉(zhuǎn)折點》的紀錄片如一枚炸彈投向中國體壇,讓里約奧運會后漸漸淡出公眾視野的寧澤濤再次成為焦點人物,也讓這些年“事故”頻出的游泳中心再次陷入風(fēng)口浪尖。雙方孰是孰非暫還難有公斷,然而如何處理組織與明星的利益關(guān)系卻是轉(zhuǎn)型中的中國體壇亟需面對和解決的問題。 ”
2014年的仁川亞運會,讓人們記住了這個兼具“顏值與實力”的帥小伙,在那屆亞運會上,寧澤濤包攬了男子50米和100米自由泳兩枚金牌,并成為了首位游進48秒的亞洲人。每一次中國男子游泳的突破,都會讓突破者成為公眾、媒體聚焦的重點,曾經(jīng)的張琳、孫楊是這樣,那時的寧澤濤也是這樣。在那時,他與孫楊,被媒體稱作中國男子泳軍的“雙子星”。
曇花一現(xiàn)還是更進一步,這是2015年媒體關(guān)注寧澤濤的焦點,不曾想,寧澤濤不僅更進一步,更給了大家一個大驚喜。在當(dāng)年的喀山游泳世錦賽上,寧澤濤勇奪男子自由泳百米的桂冠。一時間,各種好評與獎項紛至沓來,他的風(fēng)頭甚至蓋過了孫楊。
然而這一切在2016年卻來了一個急轉(zhuǎn)彎。在里約奧運會的備戰(zhàn)期,寧澤濤上頭條的不是因為賽場上的成績,而是一場場商演秀場,和私簽競品代言并與游泳隊“開撕”。曾經(jīng)一度,他的奧運夢幾乎要碎掉了。然而,寧澤濤還是如愿的出現(xiàn)在里約奧運的賽場上,他也如大家預(yù)測般的沒有游出好成績。
寧澤濤的名字,在里約奧運會后漸漸淡出公眾的視野。
就在公眾快要將寧澤濤忘記的時候,一部《轉(zhuǎn)折點》的紀錄片再次讓寧澤濤回到公眾視野,也讓寧澤濤與游泳中心再次陷入風(fēng)口浪尖。
在這部紀錄片中,寧澤濤爆出了自己里約奧運會狀態(tài)低迷的諸多內(nèi)幕:
在結(jié)束外訓(xùn)回國以后,寧澤濤的訓(xùn)練就處于半停滯狀態(tài),而且各種事件層出不窮:飯卡被消磁,被要求搬出公寓,主管教練葉瑾不再出現(xiàn)在泳池,媒體大量爆料他的負面消息。最慘的時候,訓(xùn)練只有兩人協(xié)助,隊醫(yī)為他掐表,一名隊友擔(dān)任陪練。因為有壓力,身體也出現(xiàn)了反應(yīng),體重暴瘦了四公斤左右,“我是短自瘦弱型選手,這四公斤對我影響極大”寧澤濤說。
在今年四月初參加全國冠軍賽期間,主管教練葉瑾傳達了游泳中心想讓寧澤濤領(lǐng)銜參加4×200米自由泳接力的決定。對于這一決定,寧澤濤是抗拒的,‘我主攻50米和100米自由泳,200米不是我能力范圍內(nèi)的項目。雖然去年軍人運動員我客串了一下200米自游泳,但我在備戰(zhàn)奧運期間從來沒有練過200米自由泳,一直練的是100米自由泳。上面下命令說讓我放棄100米自由泳,去游200米自由泳接力,這是很荒謬的。第一,我不是游200米自由泳的選手,第二,正是為了祖國的榮譽我才不能上200米自由泳?!?br /> 在寧澤濤以上所描述的種種遭遇中,媒體普遍認為是與奧運前那次私接代言有關(guān),并由此產(chǎn)生了一些列的風(fēng)波,然而寧澤濤在紀錄片中卻對此沒有過多的解釋,只是表示“沒有你們說的這么簡單,有太多復(fù)雜的事情在里邊?!?br /> 對于未來,寧澤濤的父親勸他說:“如果不快樂,我和你媽支持你轉(zhuǎn)身。”而寧澤濤的回答是:“此處不留爺,自有留爺處。”
在《轉(zhuǎn)折點》播出后的第三天,《北京青年報》發(fā)表文章,對寧澤濤“炮轟”游泳中心的幾個核心觀點提出質(zhì)疑。針對寧澤濤提出的回京后訓(xùn)練遭遇的種種不公正對待,文章中稱,“在體育總局訓(xùn)練局中訓(xùn)練的運動員,吃飯是后付賬的,也就是說只要手中有飯卡,吃飯計數(shù)之后,月底才由各中心根據(jù)統(tǒng)計對自己所屬的選手一起付賬。而訓(xùn)練局提供的只是門禁卡,并規(guī)定離開訓(xùn)練局一周以上就要上交,寧澤濤手中是有這種卡的,赴澳大利亞訓(xùn)練之前也并未上交。至于寧澤濤所說的強行中斷他海外訓(xùn)練一事,事實是在赴澳大利亞之前,寧澤濤的回國日期就已經(jīng)確定是6月19日,這是因為所有隊員都要回國參加統(tǒng)一的藥檢和其他檢查,并沒有其他運動員例外。寧澤濤要求延后至6月29日,并未被游泳中心所批準?!?br /> 而針對寧澤濤談到的被游泳中心要求練200米一事,文章中稱,“由于中國隊在4月份的佛山奧運會游泳預(yù)選賽之時,尚未獲得該項目的奧運資格,那也是中國游泳隊唯一還沒有獲得奧運參賽資格的項目。當(dāng)時孫楊臨時受傷,國家隊決定由200米有著1分46秒50成績的寧澤濤搭檔其余三位隊員沖擊這項奧運資格,只要先把資格拿下來,中國游泳隊即可在歷史上首次完成全項目參賽,到了里約自然由孫楊頂上。這只是個臨時任務(wù)而已,但當(dāng)時被寧澤濤以身體原因所拒絕。最終中國隊在該項目的奧運選拔資格中被擠到了世界排名第17位(前16位獲得奧運參賽權(quán)),失去了里約奧運會的參賽資格。中國游泳隊期待首次奧運會全項目參賽的愿望落空。這個項目沖擊奧運資格失敗雖然不能將責(zé)任全都歸咎于寧澤濤,身體不適也可以理解,但關(guān)鍵時刻一位軍人運動員沒有顧全大局服從指揮,且在事后指責(zé)游泳隊的安排為‘荒謬’,這種做法值得商榷?!?br /> 《北京晚報》也在文章中指出,“寧澤濤如今的發(fā)言,只提遭遇,不解釋根源,僅強調(diào)遭遇的種種影響了自己奧運的發(fā)揮,并上升到國家榮譽的層面。那這就難斷對錯了。”
是非曲折我們暫時還難以判斷,然而在媒體的分析中,可以肯定的一點是雙方矛盾的爆發(fā)點就是緣于奧運前的那次代言風(fēng)波。
遺憾的是,在諸多聲音中,我們沒有聽到來自事件的另一位當(dāng)事人“游泳中心”的聲音。
在《轉(zhuǎn)折點》播出的五天前,在CBA職業(yè)聯(lián)賽的舞臺上,易建聯(lián)上演了“脫鞋”的大戲。這同樣是一出個人利益VS集體利益的戲碼。
而在寧澤濤所處的游泳中心,寧澤濤也不是第一個,估計也不會是最后一個遇到此類問題的運動員。
從田亮、郭晶晶、羅雪娟,到與寧澤濤處在同時代的孫楊,雙方矛盾集中的焦點無外乎“利益”二字。
如何處理明星運動員和對應(yīng)組織的利益關(guān)系,這是中國體育轉(zhuǎn)型發(fā)展的進程中一個長期有待思考的問題,因為無論孰是孰非,受損傷的都將是中國體育。
《檢查日報》就在文章中稱,“堅持下去還是就此離開,是寧澤濤個人的選擇,但23歲正是游泳運動員的黃金年齡,如果最終的選擇是離開,無論對寧澤濤個人還是花巨資培養(yǎng)他的國家,都是一件令人惋惜的事情。因為管理上的矛盾導(dǎo)致運動員過早退役,這種‘內(nèi)耗’是對國家資源的浪費?!?br /> 現(xiàn)如今,寧澤濤“炮轟”游泳中心這場大戲最終會走向何方我們還猶未可知,但有一點可以肯定的是,我們不希望這場大戲最后僅僅成為大家飯后的談資而不了了知,我們希望“寧澤濤事件”能給潛在可能發(fā)生或正處在利益糾紛的“當(dāng)事雙方”打一針預(yù)防針,我們更希望“寧澤濤事件”能夠最終有效解決,給今后明星與組織間關(guān)于利益的探討提供一種可解決的案例。